廣告片拍攝知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬(知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬約定)
廣告片拍攝報(bào)價(jià)是多少呢?
按照最終制作準(zhǔn)備會(huì)的決議,拍攝的工作在安排好的時(shí)間、地點(diǎn)由攝制組按照拍攝腳本進(jìn)行拍攝工作。為了對(duì)客戶和創(chuàng)意負(fù)責(zé),除了攝制組之外,通常制作部的制片人員會(huì)聯(lián)絡(luò)客戶和客戶部的客戶代表AE、有關(guān)創(chuàng)作人員等參加拍攝。 根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和作業(yè)習(xí)慣,為了提高工作效率,保證表演質(zhì)量,鏡頭的拍攝順序有時(shí)并非按照拍攝腳本的鏡頭順序進(jìn)行,而是會(huì)將機(jī)位、景深相同相近的鏡頭一起拍攝。另外兒童、動(dòng)物等拍攝難度較高的鏡頭通常會(huì)最先拍攝,而靜物、特寫及產(chǎn)品鏡頭通常會(huì)安排在最后拍攝。為確保拍攝的鏡頭足夠用于剪輯,每個(gè)鏡頭都會(huì)拍攝不止一遍,而導(dǎo)演也可能會(huì)多拍一些腳本中沒(méi)有的鏡頭。
關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬問(wèn)題是怎樣的?
知識(shí)產(chǎn)權(quán)是人身權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)的結(jié)合,因此。一般認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的人身權(quán)內(nèi)容只能屬于創(chuàng)造者自己(如作者、發(fā)明創(chuàng)造者),只有其中的財(cái)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容可以轉(zhuǎn)移(繼承、轉(zhuǎn)讓、贈(zèng)與等)。正是基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一般特性,《婚姻法》第17條規(guī)定,在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益”歸夫妻共同所有。但是,該規(guī)定的不足之處是只強(qiáng)調(diào)了“知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益”所得時(shí)間,卻忽略了“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的取得時(shí)間。于是,就有可能出現(xiàn)兩種不公平的現(xiàn)象:一是一方婚前取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán),婚后獲得收益則歸夫妻共同所有;二是一方婚后創(chuàng)作或者創(chuàng)造并取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán),離婚后獲得收益卻又只歸一方所有。顯然,在前一種情況下,對(duì)取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一方不利;在后一種情況下,則對(duì)取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的配偶對(duì)方不公。
